Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se produjo porque en el escrito de corrección persistieron las deficiencias argumentativas identificadas en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el demandante utilizó el medio de impugnación fundamentalmente para reiterar sus argumentos, sin que en ningún aparte llegara a acreditar desfase alguno del magistrado sustanciador en la apreciación de las exigencias de aptitud sustantiva.
Con base en lo anterior decidió RECHAZAR el recurso impetrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Alberto Pimienta Cotes contra el auto del 20 de mayo de 2021, por el cual se rechazo la demanda formulada contra el paragrafo 1o del articulo 19 de la Ley 2044 de 2020, dentro del expediente con numero de radicacion D-14233.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.